Date: 27/05/2019

• Source: https://www.ibz.rrn.fgov.be/fr/commissions/publicite-de-ladministration/avis/2019/ADVIES-2019-59.pdf
• Copie locale: advies-2019-59.pdf

Commissie voor de toegang tot en het
hergebruik van bestuursdocumenten

       Afdeling openbaarheid van bestuur




                      27 mei 2019




                  ADVIES 2019-59

 met betrekking tot het verkrijgen van een kopie van
       een interne studie over de juridische en
veiligheidsaspecten van een gedeeltelijke openstelling
        van het koninklijk domein van Laken

                     (CTB/2019/53)
                                                                          2

   1. Een overzicht

1.1. Bij e-mail van 15 april 2019 vraagt de heer X aan de Regie der
Gebouwen om een digitale kopie van de interne studie door de Regie der
Gebouwen betreffende de juridische en de veiligheidsaspecten van een
gedeeltelijke openstelling van het koninklijk domein van Laken. Ter
precisering verwijst hij naar het antwoord van de vice-eersteminister en
minister van Veiligheid en Binnenlandse Zaken, belast met de Regie der
Gebouwen van 16 november 2018, op de vraag nr. 2829 van de heer
Vincent Van Peteghem van 21 december 2017.

1.2 Bij e-mail van 25 april 2019 antwoordt de heer Laurent Vrijdaghs,
administrateur-generaal en voorzitter van het directiecomité van de Regie
der Gebouwen aan de aanvrager dat hij zo spoedig mogelijk een antwoord
zal ontvangen.

1.3. Bij e-mail van 25 april 2019 laat de aanvrager aan de Regie der
Gebouwen weten dat hij uitkijkt naar het antwoord.

1.4. Bij e-mail van 17 mei 2019 weigert de Regie der Gebouwen om
toegang te verlenen tot het gevraagde document om volgende reden:
“Door het interne karakter van dat document, dat rechtstreeks en
vertrouwelijk aan mij was gericht, valt het niet onder de wet op de
openbaarheid van bestuur en is het niet ontvankelijk voor inzage.”

1.5. Omdat de aanvrager het niet eens is met deze reactie, dient hij bij e-
mail van 21 mei 2019 een verzoek tot heroverweging in bij de Regie der
Gebouwen. Tegelijkertijd verzoekt hij de Commissie voor de toegang tot
en het hergebruik van bestuursdocumenten, afdeling openbaarheid van
bestuur (hierna Commissie genoemd) om een advies.

   2. De ontvankelijkheid van de aanvraag

De Commissie is van oordeel dat het verzoek om advies ontvankelijk is.
Zoals artikel 8, § 2 van de wet van 11 april 1994 ‘betreffende de
openbaarheid van bestuur’ (hierna: de wet van 11 april 1994) voorschrijft,
heeft de aanvraagster haar verzoek om advies aan de Commissie en het
verzoek tot heroverweging aan de Regie der Gebouwen tegelijkertijd
ingediend.
                                                                       3

3. De gegrondheid van de aanvraag

Artikel 32 van de Grondwet en de wet van 11 april 1994 huldigen
principieel het recht van toegang tot alle bestuursdocumenten.

De Commissie wenst te benadrukken dat op grond van artikel 32 van de
Grondwet alle bestuursdocumenten onder de openbaarheid van bestuur
vallen. Het is daarbij niet relevant of het gaat om documenten met een
intern karakter en of dergelijk document rechtstreeks en vertrouwelijk
aan de Regie der Gebouwen werden bezorgd. De Grondwetgever en de
wetgever hebben uitdrukkelijk geen enkel document aan het principe van
de openbaarheid willen onttrekken.
Dat een document principieel openbaar is, betekent niet dat het ook
openbaar moet worden gemaakt. De toegang tot bestuursdocumenten kan
evenwel slechts worden geweigerd wanneer één of meer
uitzonderingsgronden kunnen of moeten worden ingeroepen die zich
bevinden in artikel 6 van de wet van 11 april 1994 en dit inroepen in
concreto en op pertinente wijze kan worden gemotiveerd. Slechts
uitzonderingsgronden die bij wet zijn opgelegd kunnen worden
ingeroepen en bovendien geldt dat ze beperkend geïnterpreteerd moeten
worden (Arbitragehof, arrest nr. 17/97 van 25 maart 1997, overweging
B.2.1 en 2.2 en Arbitragehof, arrest nr. 150/2004 van 15 september 2004,
overweging B.3.2).

De Commissie wenst te benadrukken dat voor zover de Regie der
Gebouwen nalaat om een uitzonderingsgrond in te roepen en dit inroepen
behoorlijk en in concreto motiveert, ze ertoe is gehouden het gevraagde
bestuursdocument openbaar te maken.
                                                                    4

Voor zover uitzonderingsgronden moeten of kunnen worden ingeroepen,
wil de Commissie wijzen op het principe van de gedeeltelijke
openbaarmaking op grond waarvan slechts informatie die onder een
uitzonderingsgrond valt aan de openbaarmaking kan worden onttrokken.
Alle andere informatie in het betrokken bestuursdocument moet worden
openbaar gemaakt.


Brussel, 27 mei 2019.




   F. SCHRAM                                           K. LEUS
   secretaris                                         voorzitster