Date: 16/01/2017

• Source: https://www.ibz.rrn.fgov.be/fr/commissions/publicite-de-ladministration/avis/2017/ADVIES-2017-2.pdf
• Copie locale: advies-2017-2.pdf

Commissie voor de toegang tot en het
hergebruik van bestuursdocumenten

    Afdeling openbaarheid van bestuur




                 16 januari 2017




               ADVIES 2016-2

 met betrekking tot de weigering om toegang te
   verlenen tot het volledige fiscale dossier
                 (CTB/2016/134)
                                                                        2

1. Een overzicht

1.1.     Bij brief die de FOD Financiën heeft ontvangen op 14 juni 2016,
vraagt de heer Dave van Moppes, namens Reno Decor nv, aan de FOD
Financiën om inzage tot het fiscaal dossier van het bedrijf.

1.2.    Bij brief van 17 oktober 2016 nodigt de FOD Financiën de heer
Moppes uit om op een aantal voorgestelde momenten langs te komen bij
de FOD Financiën.

1.3.      Uit de mail van 21 oktober 2016 verstuurd door de heer Kristof
Brys, blijkt dat bij de brief van de FOD Financiën van 17 oktober 2016
ook bijlagen toegevoegd waren waarvan niet wordt gepreciseerd wat
deze inhielden. In de mail van 21 oktober 2016 vraagt de heer Brys om
de bespreking vast te leggen op 23 november 2016.

1.4.    Bij mail van 3 november 2016 herhaalt de heer Kristof Brys zijn
vraag om bevestiging van de afspraak.

1.5.     Bij mail van 7 november 2016 bevestigt de FOD Financiën de
afspraak voor woensdag 23 november 2016 om 14 u.

1.6.      Bij mail van 23 november 2016 verwijst de heer Kristof Brys
naar de bespreking die hij had met de FOD Financiën. Hij stuurt in een
andere mail van dezelfde dag ook de foto’s van de dossiers die zij aan de
FOD Financiën hebben voorgelegd gekregen ter inzage. Hij wijst erop
dat hij slechts toegang heeft gekregen tot de rode dossiermappen (foto 1,
17 en 18) en niet tot de roze dossiermappen en dat dit als dusdanig ook
werd geacteerd als opmerking. Hij vraagt nu ook om een kopie van het
hele dossier van de betrokken firma wil verkrijgen.

1.7.     Bij brief van 9 december 2016 verzoeken de heren Jan
Tuerlinckx en Kristof Brys die als titel draagt “heroverweging
inzagerecht” aan de Commissie voor de toegang tot en het hergebruik
van bestuursdocumenten, afdeling openbaarheid van bestuur, hierna
Commissie genoemd, om een advies. De Commissie ontving deze
aanvraag op 19 december 2016
                                                                         3

1.8.     Omdat het dossier niet volledig is, verzoekt de secretaris van de
Commissie bij mail van 20 december 2016 om een kopie van het verzoek
tot heroverweging.

1.9.      Bij mail van 20 december 2016 bevestigt de heer Kristof
Tuerlinckx dat de adviesaanvraag en het verzoek aan de FOD Financiën
niet tegelijkertijd werden verstuurd.

   2.    De ontvankelijkheid van de adviesaanvraag

De Commissie is van mening dat de adviesaanvraag niet ontvankelijk is.
Het verzoek tot heroverweging aan de FOD Financiën en het verzoek
om advies aan de Commissie werden niet tegelijkertijd ingediend zoals
artikel 8, § 2 van de wet van 11 april 1994 voorschrijft. Bovendien stelt
de Commissie vast dat de aanvraag bij de Commissie voortijdig werd
ingediend omdat pas op 23 november 2016 schriftelijk een aanvraag om
een kopie van het fiscaal dossier werd ingediend.


Brussel, 16 januari 2017.




   F. SCHRAM                                             M. BAGUET
   secretaris                                            voorzitster