Date: 2/9/2013

• Source: https://www.ibz.rrn.fgov.be/fr/commissions/publicite-de-ladministration/avis/2013/ADVIES-2013-42.pdf
• Copie locale: advies-2013-42.pdf

Commissie voor de toegang tot en het
hergebruik van bestuursdocumenten

      Afdeling openbaarheid van bestuur




                   2 september 2013




                 ADVIES 2013-42

met betrekking tot inzage in adviezen en processen-
                      verbaal
                    (CTB/2013/75)
                                                                        2

   1. Een overzicht

Bij mail van 24 juni 2013 vroeg de heer X aan de FOD Justitie om inzage
te krijgen in het advies geschreven door de procureur, door de lokale
politiezone Polder en door de gouverneur van West-Vlaanderen en een
kopie van volgende PV’s: PV VU50.L2.5994-11, PV VU56.L2.986.10, PV
VU64.98.325, PV VU64.98.196-04, PV VU64.L2.104133-03, PV
VU20.L2.100417-03

Omdat hij geen antwoord ontvangt op zijn vraag binnen de door de wet
van 11 april 1994 betreffende de openbaarheid van bestuur gestelde
termijn van dertig dagen, dient de heer Y, namens de heer X bij mail van
6 augustus 2013 een verzoek om advies bij de Commissie voor de toegang
tot en het hergebruik van bestuursdocumenten, afdeling openbaarheid
van bestuur, hierna Commissie genoemd, in.

Bij mail van 21 augustus 2013 dient de heer Andy Vermaut namens de
heer Devrome een verzoek tot heroverweging in bij de FOD Justitie.
Tegelijkertijd dient hij opnieuw ook een verzoek om advies in bij de
Commissie.

   2. De ontvankelijkheid van de adviesaanvraag

De Commissie is van mening dat de adviesaanvraag ontvankelijk is. De
aanvrager heeft namelijk tegelijkertijd met het verzoek om advies aan de
Commissie ook een verzoek tot heroverweging bij de FOD Justitie
ingediend zoals artikel 8, § 2 van de wet van 11 april 1994 voorschrijft,
ook al had hij aanvankelijk slechts enkel een verzoek om advies aan de
Commissie gericht. De rechtzetting heeft plaatsgevonden binnen de
termijn waarbinnen de Commissie bevoegd is.

   3. De gegrondheid van de adviesaanvraag

Artikel 32 van de Grondwet en de wet van 11 april 1994 gaan uit van de
principiële openbaarheid van alle bestuursdocumenten. De
openbaarmaking kan dan ook slechts worden geweigerd wanneer geen
belang wordt aangetoond voor de toegang tot documenten van
persoonlijke aard of wanneer een of meer uitzonderingsgronden moet
worden ingeroepen en dit inroepen in concreto en op pertinente wijze
kan worden gemotiveerd. De Commissie wil er wel op wijzen dat de
                                                                        3

verplichting tot openbaarmaking slechts geldt voor zover de FOD Justitie
in het bezit is van de gevraagde bestuursdocumenten.

De Commissie wenst in herinnering te brengen dat enkel informatie aan
de openbaarmaking kan worden onttrokken, waarop een
uitzonderingsgrond van toepassing is en dat alle andere informatie in een
bestuursdocument dan ook openbaar moet worden gemaakt.




Brussel, 2 september 2013.




   F. SCHRAM                                             M. BAGUET
   secretaris                                            voorzitster