Date: 19/3/2012

• Source: https://www.ibz.rrn.fgov.be/fr/commissions/publicite-de-ladministration/avis/2012/ADVIES-2012-20.pdf
• Copie locale: advies-2012-20.pdf

Commissie voor de toegang tot en het
hergebruik van bestuursdocumenten

     Afdeling openbaarheid van bestuur




                    19 maart 2012




                ADVIES 2012-20

met betrekking tot de weigering om een afschrift te
verstrekken van een vraag om inlichtingen en het
       antwoord erop gericht aan een firma
                    (CTB/2012/14)
                                                                         2

   1. Een overzicht

Bij brief van 8 december 2011 vragen de heren Marc D’hoore en Didier
Jaecques, namens hun cliënt, de heer X, om inzage van de vraag om
inlichtingen die werd verstuurd door het controlekantoor bevoegd over
de NV Betonijzerbuigcentrale Inter en het antwoord op deze vraag bij de
Gewestelijke Directie Brugge van de FOD Financiën.

Omdat zij geen reactie ontvangen op hun vraag binnen de door de wet
van 11 april 1994 betreffende de openbaarheid van bestuur bepaalde
termijn dienen de heren Marc D’hoore en Didier Jaecques, namens hun
cliënt, bij brief van 2 maart 2012 een verzoek tot heroverweging in bij de
Gewestelijke Directie Brugge van de FOD Financiën. Tegelijkertijd
vragen zij om het advies van de Commissie voor de toegang tot
bestuursdocumenten, afdeling openbaarheid van bestuur, hierna
Commissie genoemd.

   2. De ontvankelijkheid van de aanvraag

De Commissie stelt vast dat voldaan is aan de wettelijke vereiste van de
gelijktijdigheid van het verzoek tot heroverweging gericht aan de FOD
Financiën en het verzoek om advies aan de Commissie, zoals bepaald in
artikel 8, § 2 van de wet van 11 april 1994.

Zij stelt evenzeer vast dat het voorwerp van het initieel verzoek en van
het verzoek tot heroverweging en het verzoek om advies
overeenstemmen.

De Commissie is bijgevolg van oordeel dat het verzoek om advies
ontvankelijk is.

   3. De gegrondheid van de aanvraag

Artikel 32 van de Grondwet en de wet van 11 april 1994 gaan uit van de
principiële openbaarheid van alle bestuursdocumenten. De
openbaarmaking van informatie in een bestuursdocument kan enkel
worden geweigerd wanneer één of meer uitzonderingsgronden van
artikel 6 van de wet van 11 april 1994 moeten of kunnen worden
ingeroepen en het inroepen in concreto en op pertinente wijze kan
                                                                     3

worden gemotiveerd. Voor zover de FOD Financiën dit nalaat is ze ertoe
gehouden de gevraagde documenten openbaar te maken.

De Commissie wenst in dit verband specifiek de aandacht te vestigen op
de mogelijkheid om artikel 6, § 2, 2° van de wet van 11 april 1994 in
combinatie met artikel 337 WIB ’92 in te roepen. De uitzonderingsgrond
op grond waarvan een federale administratieve overheid de
openbaarmaking kan weigeren als de openbaarmaking van het
bestuursdocument afbreuk doet aan een bij wet ingestelde
geheimhoudingsverplichting, kan niet worden ingeroepen tegen de
aanvrager wanneer de gevraagde informatie op hemzelf betrekking heeft
of voor zover de gevraagde informatie relevant is voor het bepalen van
zijn eigen rechtsituatie.




Brussel, 19 maart 2012.



   F. SCHRAM                                             J. BAERT
   secretaris                                           voorzitter