Table des matières

Cadas > Cada fédérale > Publicité de l'administration > Avis

Advies 86

Met betrekking tot de weigering om een kopie te verstrekken van de plannen van de nutsleidingen

Date: 27/10/2014

Transposition

Commissie voor de toegang tot en het
hergebruik van bestuursdocumenten

    Afdeling openbaarheid van bestuur




                 27 oktober 2014




               ADVIES 2014-86

met betrekking tot de weigering om een kopie te
verstrekken van de plannen van de nutsleidingen
                  (CTB/2014/81)
                                                                        2

   1. Een overzicht

Telefonisch vraagt de heer Breyne namens Serck NV op 16 juli 2014 aan
de gemeente Nazareth een kopie van de plannen van de nutsleidingen,
meer bepaald van de rioleringsplannen van de Steenweg tussen de
huisnummers 80 en 120.

Bij mail van 17 juli 2014 verwijst de gemeente Nazareth de aanvrager
door naar het daarvoor speciaal opgerichte digitale platform, het kabel-
en leidingportaal, KLIP (http://klip.agiv.be). De aanvraag met opgave van
de aard van de geplande werken op het openbare domein, de exacte zone
en de periode wanneer er zal worden gewerkt, zal via dit kanaal passend
en volgens standaardprocedures worden behandeld.

Op 11 september 2014 bevestigt de gemeente Nazareth dat zij de klip-
aanvraag van 5 september 2014 met betrekking tot de rioleringsplannen
van Zaal Nova, Steenweg 92 te Nazareth in goede orde heeft ontvangen.
Ze stelt echter niet te kunnen antwoorden, omdat er een hangende
gerechtelijke procedure is in het kader van de renovatie van CC Nova
tussen Serck NV en de gemeente Nazareth. Bovendien wordt de
aanvrager verzocht zich tot de raadsman van de gemeente te wenden
voor verdere informatie.

Bij mail van 15 september 2014 vraagt de heer Breyne aan het
Agentschap voor Binnenlands Bestuur dat de beslissingen van de
gemeente Nazareth zouden worden herzien.

Bij mail van 17 september 2014 meldt het Agentschap voor Binnenlands
Bestuur de klager dat de vragen betrekking hebben op de openbaarheid
van bestuur en dat hij zich dient te wenden tot de Beroepsinstantie
inzake     Openbaarheid     van    Bestuur    en   hergebruik    van
overheidsinformatie.
                                                                     3

   2. De ontvankelijkheid van de adviesaanvraag

De Commissie is van mening dat de adviesaanvraag niet ontvankelijk is.
De Commissie stelt immers vast dat de vraag betrekking heeft op een
vraag om toegang tot een bestuursdocument in het bezit van een
Vlaamse gemeente. Hierop is het decreet van 26 maart 2004 betreffende
de openbaarheid van bestuur van toepassing en gelden de daarin
opgenomen procedures.

De Commissie heeft ter zake geen enkele bevoegdheid.




Brussel, 27 oktober 2014.




   F. SCHRAM                                           M. BAGUET
   secretaris                                          voorzitster